полупрофесионален апарат

[Plumber]

а може ли някой да ми даде някакво инфо за тоиа Olympus E410

http://www.dcresource.com/reviews/olymp ... ndex.shtml

Комшийката има такъв.Добре е .Даже доволно.Ама малко пържи светкавицата.за толкоз пари толкоз.Да снимаш нечий си рожден ден или "аз и гаджето на планина",демек за домашно ползване е префектен.Взимай!

[katosun]

Спрете се бре хора! Човекът каза, че не търси професионален, а по-скоро нещо за напреднали любители. Вие му препоръчвате нещо над 10 000 лв само тяло
Аз бих заложил на това:

Canon EOS 400D с обектив 18-55 USM за 1759 лв

Много добър избор.

[Vlad777]

Спрете се бре хора! Човекът каза, че не търси професионален, а по-скоро нещо за напреднали любители. Вие му препоръчвате нещо над 10 000 лв само тяло
Аз бих заложил на това:

Canon EOS 400D с обектив 18-55 USM за 1759 лв

Много добър избор.

една приятелка има такъв точно.

много е добър. прави страшни снимки, ама четене му е майката.

С такъв апарат светкавица не ти трябва!

[tskostov]

колко искаш да е професионален, със сменяема оптика, не сменяема, огледално рефлексен със сменяема или с несменяема оптика защото има и такива, искаш ли да може да ти записва видео защото огледално рефлексния няма да може да ти предостави тази екстра. ако си взимаш със сменяема оптика, както вече ти споменаха колегите, самите обективи са мамата и татата, по скъпи са понякога и от самото тяло. Аз съм с Panasonic FZ30 и съм доволен (видео, добър зуум, качество), за кратко бях и с Canon 350D с дълго варио и също останах доволен. Много може да се пише по темата така, че най добре даи някаква граница (парична) и за какво мислиш да го ползваш апаратчето, до колко ще е професионално

братче аз съм си написал--- цената да се върти до към 2000 парички....... а като казвам професионален,имам предвид да не е някое 4-5 мегапикселове апаратче,дето като му спра светкавицата да не можа да снима без статив...... но със сигурност не търся апарат за 20000 лева,с който снимат журналистите от вашингтон пост..... ако ме разбираш!!!! искам нещо което наистина да прави перфектни снимки и да може да се настройва ръчно...... със сигурност искам да е огледално рефлексен и със сменяема оптика-задължително........ и се въртя между марките Nikon,Canon,Olympus.....

[Vlad777]

От хора, които се занимават с фотография знам, че марките са канон и никон. успех!

[apchih]

колко искаш да е професионален, със сменяема оптика, не сменяема, огледално рефлексен със сменяема или с несменяема оптика защото има и такива, искаш ли да може да ти записва видео защото огледално рефлексния няма да може да ти предостави тази екстра. ако си взимаш със сменяема оптика, както вече ти споменаха колегите, самите обективи са мамата и татата, по скъпи са понякога и от самото тяло. Аз съм с Panasonic FZ30 и съм доволен (видео, добър зуум, качество), за кратко бях и с Canon 350D с дълго варио и също останах доволен. Много може да се пише по темата така, че най добре даи някаква граница (парична) и за какво мислиш да го ползваш апаратчето, до колко ще е професионално

братче аз съм си написал--- цената да се върти до към 2000 парички....... а като казвам професионален,имам предвид да не е някое 4-5 мегапикселове апаратче,дето като му спра светкавицата да не можа да снима без статив...... но със сигурност не търся апарат за 20000 лева,с който снимат журналистите от вашингтон пост..... ако ме разбираш!!!! искам нещо което наистина да прави перфектни снимки и да може да се настройва ръчно...... със сигурност искам да е огледално рефлексен и със сменяема оптика-задължително........ и се въртя между марките Nikon,Canon,Olympus.....

в първия пост не беше споменал, че задължително трябва да е огледално рефлексен. щом си се насочил към DSLR направо грабвай Canon EOS 400D с обектив 18-55 USM за 1759 лв

[tskostov]

колко искаш да е професионален, със сменяема оптика, не сменяема, огледално рефлексен със сменяема или с несменяема оптика защото има и такива, искаш ли да може да ти записва видео защото огледално рефлексния няма да може да ти предостави тази екстра. ако си взимаш със сменяема оптика, както вече ти споменаха колегите, самите обективи са мамата и татата, по скъпи са понякога и от самото тяло. Аз съм с Panasonic FZ30 и съм доволен (видео, добър зуум, качество), за кратко бях и с Canon 350D с дълго варио и също останах доволен. Много може да се пише по темата така, че най добре даи някаква граница (парична) и за какво мислиш да го ползваш апаратчето, до колко ще е професионално

братче аз съм си написал--- цената да се върти до към 2000 парички....... а като казвам професионален,имам предвид да не е някое 4-5 мегапикселове апаратче,дето като му спра светкавицата да не можа да снима без статив...... но със сигурност не търся апарат за 20000 лева,с който снимат журналистите от вашингтон пост..... ако ме разбираш!!!! искам нещо което наистина да прави перфектни снимки и да може да се настройва ръчно...... със сигурност искам да е огледално рефлексен и със сменяема оптика-задължително........ и се въртя между марките Nikon,Canon,Olympus.....

в първия пост не беше споменал, че задължително трябва да е огледално рефлексен. щом си се насочил към DSLR направо грабвай Canon EOS 400D с обектив 18-55 USM за 1759 лв

еми и аз за сега се ориентирам към него или Никон Д40,или олимпус е410....но все още събирам мнения

[rexpitbul]

колко искаш да е професионален, със сменяема оптика, не сменяема, огледално рефлексен със сменяема или с несменяема оптика защото има и такива, искаш ли да може да ти записва видео защото огледално рефлексния няма да може да ти предостави тази екстра. ако си взимаш със сменяема оптика, както вече ти споменаха колегите, самите обективи са мамата и татата, по скъпи са понякога и от самото тяло. Аз съм с Panasonic FZ30 и съм доволен (видео, добър зуум, качество), за кратко бях и с Canon 350D с дълго варио и също останах доволен. Много може да се пише по темата така, че най добре даи някаква граница (парична) и за какво мислиш да го ползваш апаратчето, до колко ще е професионално

братче аз съм си написал--- цената да се върти до към 2000 парички....... а като казвам професионален,имам предвид да не е някое 4-5 мегапикселове апаратче,дето като му спра светкавицата да не можа да снима без статив...... но със сигурност не търся апарат за 20000 лева,с който снимат журналистите от вашингтон пост..... ако ме разбираш!!!! искам нещо което наистина да прави перфектни снимки и да може да се настройва ръчно...... със сигурност искам да е огледално рефлексен и със сменяема оптика-задължително........ и се въртя между марките Nikon,Canon,Olympus.....

в първия пост не беше споменал, че задължително трябва да е огледално рефлексен. щом си се насочил към DSLR направо грабвай Canon EOS 400D с обектив 18-55 USM за 1759 лв

еми и аз за сега се ориентирам към него или Никон Д40,или олимпус е410....но все още събирам мнения

Щом Апчих ти препоръчва Canon EOS 400D го взимай !!! На него за това може да му се довериш

[tskostov]

[madcap]

Бе да ти кажа и аз си мислех за полупрофи апарат, ама на изкочи ми на оферта Канон 300Д, и се джаснах на пързалката, и до сега не съжелявам

Кога иначе може да скалъпиш такава снимка


или па ТАКАВА

[tskostov]

хахахаха....ако мацката от снимката върви с апарата го взимам веднага!!!!

[madcap]

Хе хе ех, голем си мечтаел, тя ако беше малийййй

[maiz]

Аз съм много доволен от cybershot-a на сони.И е на добра цена.(7.2 mpx)

[vw16v]

Nikon D50 или ако ти се дават малко повече пари D80 ще задоволи според мен всичките ти изисквания.Canon EOS 300/350/400 също е добър избор,но в случая според мен никона е по-добрият апарат .Това са общо взето най-добрите апарати DSLR в този клас.А иначе да се дават над хиляда лева за някви смешни ширпотреби на сони и панасоник с 12х зум дето само фацата им е като на DSLR ,а като качества са много далеч дори от базовите DSLR не си заслужава според мен.

[tskostov]

Nikon D50 или ако ти се дават малко повече пари D80 ще задоволи според мен всичките ти изисквания.Canon EOS 300/350/400 също е добър избор,но в случая според мен никона е по-добрият апарат .Това са общо взето най-добрите апарати DSLR в този клас.А иначе да се дават над хиляда лева за някви смешни ширпотреби на сони и панасоник с 12х зум дето само фацата им е като на DSLR ,а като качества са много далеч дори от базовите DSLR не си заслужава според мен.

и аз съм на мнението че сони и панасоник не са точно марките за фотоапарати.......но от къде може да знае човек......така се менят технологийте в днешно време......