хайде фотаджии-искам мнения!

Взаимопомощ, полезна информация и всичко, извън темата на останалите секции
Потребителски аватар
Skruji
Мнения: 1150
Регистриран на: Пет 11 май 2007 16:40
Автомобил: Golf 6 Variant
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Skruji » Нед 02 сеп 2007 12:36


toshev написа:Васе, отдавна го гледам това Панасониче, пък и един запален приятел си го купи! Значи вече е стар модел (2005), и мисля че нов е 500 лв.
Само суперлативи съм чул за него, има оптика Leica и оптичен стабилизатор!

http://photo-forum.net/ebook/page8-2.htm

http://209.85.135.104/search?q=cache:rcn_31zVKDMJ:www.hardwarebg.com/forum/archive/index.php/t-78069.html+panasonic+FZ-5&hl=bg&ct=clnk&cd=6&gl=bg


Ето това е фотоапарат в пъти по-добър от Olympus 510 и защо е така, ами защото има оптичен стабилизатор, а Olympus-a няма. Ти казаваш че си аматьор, еми представи си да снимаш без стабилизатор УЖАС. Взимай Panasonic с MEGA O I S . Техническите параметри не са всичко за един фотоапарат, трябва и на практика да ги видиш как работят. Успех при избора :D




Потребителски аватар
vladtod®
Мнения: 2079
Регистриран на: Вто 28 мар 2006 15:39
Автомобил: Passat
Двигател:

Мнениеот vladtod® » Нед 02 сеп 2007 12:39


Muncho написа:[. Като се снима винаги се гледа да се снима на минимално ИСО ( поне при непрофесионалните апарати ).

да ,но аз пък обичам нощни снимки и без исо нищо не става


svetli_78
Мнения: 23
Регистриран на: Пет 15 апр 2005 19:57
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

.

Мнениеот svetli_78 » Нед 02 сеп 2007 12:43


И ако правиш снимка на нощен пейзаж(неподвижни обекти), задължително на ниско ИСО и неподвижен апарат(на статив) като самият фотоапарат го слагаш на самоснимачка за да избегнеш трептенето на ръката при натискането на бутона.


svetli_78
Мнения: 23
Регистриран на: Пет 15 апр 2005 19:57
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

.

Мнениеот svetli_78 » Нед 02 сеп 2007 12:46


Skruji написа:
toshev написа:Васе, отдавна го гледам това Панасониче, пък и един запален приятел си го купи! Значи вече е стар модел (2005), и мисля че нов е 500 лв.
Само суперлативи съм чул за него, има оптика Leica и оптичен стабилизатор!

http://photo-forum.net/ebook/page8-2.htm

http://209.85.135.104/search?q=cache:rcn_31zVKDMJ:www.hardwarebg.com/forum/archive/index.php/t-78069.html+panasonic+FZ-5&hl=bg&ct=clnk&cd=6&gl=bg


Ето това е фотоапарат в пъти по-добър от Olympus 510 и защо е така, ами защото има оптичен стабилизатор, а Olympus-a няма. Ти казаваш че си аматьор, еми представи си да снимаш без стабилизатор УЖАС. Взимай Panasonic с MEGA O I S . Техническите параметри не са всичко за един фотоапарат, трябва и на практика да ги видиш как работят. Успех при избора :D


PANASONIC по принцип са малко по шумни, иначе от към екстри е добре.
Този модел мисля че ще ти свърши работа ,като за начинаещ.

Последна промяна от svetli_78 на Нед 02 сеп 2007 12:58, променено общо 1 път.


Потребителски аватар
Plumber
Мнения: 1426
Регистриран на: Пет 29 сеп 2006 20:55
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Варна / The Hague

Мнениеот Plumber » Нед 02 сеп 2007 12:56


toshev написа:Васе, отдавна го гледам това Панасониче, пък и един запален приятел си го купи! Значи вече е стар модел (2005), и мисля че нов е 500 лв.
Само суперлативи съм чул за него, има оптика Leica и оптичен стабилизатор!

http://photo-forum.net/ebook/page8-2.htm

http://209.85.135.104/search?q=cache:rcn_31zVKDMJ:www.hardwarebg.com/forum/archive/index.php/t-78069.html+panasonic+FZ-5&hl=bg&ct=clnk&cd=6&gl=bg



Панасоника е по-добър.Веско имай предвид и батериите.Панасоника е с литий вградена а Олимпуса с 4АА а те са Ni-там кво беше.С Панасоника можеш да щракаш докато е на зарядното а за Олимпуса трябва да си взимаш още един комплект.Плюс това батерията на Панасоник-а е доста по издържлива от 4-те АА-та.Щот като почнеш да щракаш и вземат да падат тия батерии си е много дразнещо.С Панасоникчето съм правил около 200 снимки на светкавица с падането на една черта.Което си е доста добре


Потребителски аватар
Lizard
Мнения: 940
Регистриран на: Чет 27 юли 2006 8:35
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София - Варна
Контакти:

Мнениеот Lizard » Нед 02 сеп 2007 13:09


аз сега да пусна един жокер. Ако не бързаш много, недей копува от българия!!!

Аз ти препоръчвам ето този фово апарат:
http://www.photo.store.bg/c/p-p/m-729/i ... 00-fd.html


Цената на тоз апарат във USA е 300$ !!! В Usa се казра S6000, в Европа S6500.

Аз си купих моя S6000 от Япония. Аз додах 600 лв за : Апарата, 2GB XD card, 512MB XD card, PL lentz и калъф. Само апарата ми излезе около 400лв.

В Бъларая ако решиш да правиш тез покупки : Апарат 950лв. , 2GB XD card 120лв, 512mb xd card 60лв, Pl letnz 100-150 лв, Калъфа незнам ама щом там ми искаха 50лв пресятавям си в България колко е!

Сега незнам какво мислят колегите, но що ревюта изчтох и на олимпос и на канон и прочие. За мен това е най-добря апарат в класа си!

П.С. FujiFilm може да не е най-доброто решениет за теб, но съвета ми относто Българските вносители важи за всички марки, къде по-драстични разлики къде по-малки. Но от интернет или от USA е винаги по-ефтино.

П.С.2 Гледам колегите задълбочават със мнения за ИСО и за оптика и за шум :). Само ще копирам няколко реда от описанието :
Матрица: 1/1.7" Super CCD HR (на 6.3 Мега пиксела, къде е шума да видя)
ISO rating Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
Aperture range F2.8 - F4.9
Min shutter 30 sec / Max shutter 1/4000 sec

Снимки на тъмно да искаш с това апаратче можеш да правиш снимки на тъмно и да хващаш неща който и ти не виждаш. Говоря естевено за снимане без светкавица.

Последна промяна от Lizard на Нед 02 сеп 2007 13:28, променено общо 1 път.


Потребителски аватар
Lizard
Мнения: 940
Регистриран на: Чет 27 юли 2006 8:35
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София - Варна
Контакти:

Мнениеот Lizard » Нед 02 сеп 2007 13:12


faf4o написа:
toshev написа:Васе, отдавна го гледам това Панасониче, пък и един запален приятел си го купи! Значи вече е стар модел (2005), и мисля че нов е 500 лв.
Само суперлативи съм чул за него, има оптика Leica и оптичен стабилизатор!

http://photo-forum.net/ebook/page8-2.htm

http://209.85.135.104/search?q=cache:rcn_31zVKDMJ:www.hardwarebg.com/forum/archive/index.php/t-78069.html+panasonic+FZ-5&hl=bg&ct=clnk&cd=6&gl=bg



Панасоника е по-добър.Веско имай предвид и батериите.Панасоника е с литий вградена а Олимпуса с 4АА а те са Ni-там кво беше.С Панасоника можеш да щракаш докато е на зарядното а за Олимпуса трябва да си взимаш още един комплект.Плюс това батерията на Панасоник-а е доста по издържлива от 4-те АА-та.Щот като почнеш да щракаш и вземат да падат тия батерии си е много дразнещо.С Панасоникчето съм правил около 200 снимки на светкавица с падането на една черта.Което си е доста добре


Колега и аз с моя апарат 4х АА съм правил 200 снимки + клипчета преди да се наложи да ги сменя. И незнам за тебе ама на мен ми 100 пути по-удобмо да мъкна още 4х АА батерии пред това да мъкна зарядно и да търса например в планината де да бучна в контакта.


Потребителски аватар
веселин
Мнения: 8226
Регистриран на: Пет 20 май 2005 18:36
Автомобил: SkodaFabia 1 sedan
Двигател: BNM 1.4 TDI-PD 2007
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот веселин » Нед 02 сеп 2007 13:19


Ами - има едно Канонче http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... n_a630.asp
http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-1
Като горд собственик на Канон - ти гарантирам,че няма да си недоволен!


Потребителски аватар
dimitarpetrov
Мнения: 794
Регистриран на: Сря 21 юни 2006 14:05
Автомобил: HONDA CR-V 2003
Двигател: K20 i-VTEC - 150 hp
Местоположение: София / Зверино

Мнениеот dimitarpetrov » Нед 02 сеп 2007 13:37


Васко, аз също съм аматьор и имам SAMSUNG S850 и съм много доволен!
даже и във фото форума има доста добри отзиви за него: http://photo-forum.net/forum/read.php?f ... 7&t=573457
Учудващо сполучлива машинка е.
Ето на кратко отзивите, ако имаш време - прочети цялата тема там

Предимства :
* Много добър обектив, с добър обхват 38-190 приравнено и добра светлосила 2.8-4.5
* Много прилични нива на шум . Много добре се държи при 800ISO и върши работа на 1600 дори. (показал съм при 800 и 1600ИСО)
* всички видове настройки - P,A,S,M
* Точен АФ
* Много яко макро - от 1см
* Натурална картина без прешарпвания и омазване от шумоподтискане, с хубави цветове. Търпи постобработка
* Голям дисплей с висока резолюция
* Яко видео (800х600)
* Добра цена за 8мп 1/1.8" - 400лв

Недостатъци :
* Няма оптичен визьор (на мене ми липсва това)
* Не е с въртящ дисплей
* Антирефлексното покритие на дисплея не е много добро и при ярко слънце не се вижда добре
* Няма хистограма
* Няма RAW ( не би бил излишен)
* Няма оптична стабилизация

Дано съм бил от полза и успех в избора!


Потребителски аватар
Stivi
Мнения: 8368
Регистриран на: Пет 02 дек 2005 20:19
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Правец-Поморие

Мнениеот Stivi » Нед 02 сеп 2007 15:38


Абе и с фотоапаратите е като с колите-всеки си хвали неговото така че накрая пак всеки сам си решава :wink:


Потребителски аватар
Lizard
Мнения: 940
Регистриран на: Чет 27 юли 2006 8:35
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София - Варна
Контакти:

Мнениеот Lizard » Нед 02 сеп 2007 17:09


Избора е наистина друден, особенно ако се заровиш в dpreview.
Аз като разбрах, че ще ходя до Япония си рекох "по-добра възможност няма да излезе" и един месец само четох ревюта и разпитвах за разни апарати. Накрая се бях спрял на 2 модела. Като влязох в магазина всичките им апарати имаха закачени мостри и можеш да си хванеш да си по снимаш. Аз за този който взех се притеснявах че е много голям ама реално се оказа друго. Та на снимка е едно на живо друго.
И аз съм на мнение че най-добре да се пробва да се пипне :) преди да се вземе. Аз имах прекрасната възможност да му направя 2 седмици тест, ако беше дал фира щях да го сменя. Това отностно гарациата, защото като копуваш отвън винаги седи въпроса с гарациата.

Ама да каже човек, че по някакъв начин е оправдана цената им България. В моя случай 500лв по-ефтино. :)


Потребителски аватар
Muncho
Мнения: 2996
Регистриран на: Чет 07 юли 2005 15:29
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот Muncho » Нед 02 сеп 2007 17:42


веселин написа:Ами - има едно Канонче http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... n_a630.asp
http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-1
Като горд собственик на Канон - ти гарантирам,че няма да си недоволен!


Аз имам А530 и не съм много доволен - малка матрица, вкарва шум и на ниските ИСО-та, филмчетата са без оптичен зуум ( а специално за този модел фпм е 15 сек. ).
Като плюсове мога да спомена само ръчните настройки и изключително дългия живот с един комплект батерии.

А за нощните снимките ако се снимат неподвижни обекти просто се слага дълга експозиция и пак ниско ИСО ( задължително статив! ).
Аз имам такива нощни снимки че на човек му е трудно да повярва че са правени без ( почти ) слънчева светлина.

За батерийте определено мисля че стандиртните са за предпочитане. Така дори и да паднат веднага може човек да си закупи нови от близкия реп. 2700-3000 милиампер часа никел-метал-хидрит батерия се намира за под 5 лева. "Нестандартните" батерии са като цяло по-скъпи пък и не се знае дали като си изживее живота ще може да се намери същата ( а и китайските батерии в момента са около 30 кинта ).


Потребителски аватар
веселин
Мнения: 8226
Регистриран на: Пет 20 май 2005 18:36
Автомобил: SkodaFabia 1 sedan
Двигател: BNM 1.4 TDI-PD 2007
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот веселин » Нед 02 сеп 2007 17:54


Muncho написа:
веселин написа:Ами - има едно Канонче http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... n_a630.asp
http://www.photopavilion.com/?page=cata ... des-pane-1
Като горд собственик на Канон - ти гарантирам,че няма да си недоволен!


Аз имам А530 и не съм много доволен - малка матрица, вкарва шум и на ниските ИСО-та, филмчетата са без оптичен зуум ( а специално за този модел фпм е 15 сек. ).
Като плюсове мога да спомена само ръчните настройки и изключително дългия живот с един комплект батерии.

А за нощните снимките ако се снимат неподвижни обекти просто се слага дълга експозиция и пак ниско ИСО ( задължително статив! ).
Аз имам такива нощни снимки че на човек му е трудно да повярва че са правени без ( почти ) слънчева светлина.

За батерийте определено мисля че стандиртните са за предпочитане. Така дори и да паднат веднага може човек да си закупи нови от близкия реп. 2700-3000 милиампер часа никел-метал-хидрит батерия се намира за под 5 лева. "Нестандартните" батерии са като цяло по-скъпи пък и не се знае дали като си изживее живота ще може да се намери същата ( а и китайските батерии в момента са около 30 кинта ).

Всеки модел си има недостатъци - затова съм дал на Васил пример с нещо от същия ценови клас
Аз съм с Канон Пауършот А 540 от 10 месеца вече , и съм предоволен, като за любителски нужди , още повече че беше 500 лв. в Технополис и Техномаркет, тогава - а го взех за 370 от Фотопавилиона / нов от Щатите / как ни цакат с топла бира,а :(


svetli_78
Мнения: 23
Регистриран на: Пет 15 апр 2005 19:57
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

.

Мнениеот svetli_78 » Нед 02 сеп 2007 19:32


...........................Накрая се бях спрял на 2 модела. Като влязох в магазина всичките им апарати имаха закачени мостри и можеш да си хванеш да си по снимаш. .................................. :)[/quote]

Тая екстра я има в SKY CITY - на първия етаж, магазин фотосинтезис ето и линк към тях http://www.photosynthesis.bg/?cat=1


Потребителски аватар
vaskoto1
майстор Падна ли ми!
Мнения: 11995
Регистриран на: Пон 12 юли 2004 16:34
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот vaskoto1 » Пон 03 сеп 2007 10:15


мерси много момци. поразрових още малце и сега съм поръчал да ми носят е тва:

Panasonic Lumix DMC-FZ8K

Изображение



Върни се в “ОФФ-Топик - други”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 161 госта