Има ли компютърджии

Не мога да си спомня но май имаше такива дето се занимават с продажба на части.
Ако има някой да даде оферта за някъкво дънце П4 с някъкво процесоре Селеронче на 2 и нещо. И ако може по-тъничко да е, че май ми изгоря дънцето.

EDIT: Оказа се че не е изгоряло /за сега/ но тъй като ще трябва да се прави малко упгрейд пак може да дадете някоя и друга оферта.

Мнениеот **musura** » Пет 15 юли 2005 14:17

избери си нещо от http://www.mostbg.com - щракаш на "price list", после отдясно горе избираш вида компоненти и ти излиза какво има налично и на каква цена. Ако ще пазариш без факура, може да ги вземеш на 2-ра колонка от цените им, поне за дъна и процесори (без BOX).

Ако решиш нещо, пусни едно ЛС

Мнениеот **vasstop** » Пет 15 юли 2005 17:05

Мога да ти уредя дилърски отстъпки в:
http://www.voodoo.bg/
и
http://www.reset.bg

Мнениеот **FreeSoul** » Съб 16 юли 2005 0:35

защо след ъпгрейда не минеш на AMD платформа,хем ще ти дойде по тънко от едно П4 дъно + процесор,хем ще имаш перфектна производителност на системата.

FreeSoul написа:защо след ъпгрейда не минеш на AMD платформа,хем ще ти дойде по тънко от едно П4 дъно + процесор,хем ще имаш перфектна производителност на системата.

ти май си единственя ,които предпочита AMDпред П4 ,това е все една да ставняваш ЗАЗ със порше

Мнениеот **Flatmo** » Съб 16 юли 2005 8:05

www.arenabg.com написа:
FreeSoul написа:защо след ъпгрейда не минеш на AMD платформа,хем ще ти дойде по тънко от едно П4 дъно + процесор,хем ще имаш перфектна производителност на системата.

ти май си единственя ,които предпочита AMDпред П4 ,това е все една да ставняваш ЗАЗ със порше

Cut the bullshit :roll:

Ти скоро сравнения и тестове гледал ли си?

тук не става въпрос за това,кое предпочитам аз, съгласен съм че с П4 може да имаш 10-15% производителност отгоре,но хайде сметни колко $$$ ще трябва да дадеш. И това колко машини,лаптопи,ТВ игри и т.н. си имал въобще нищо не означава,че разбираш нещо,особено ако влезеш в магазина и кажеш "искам да най-доброто,няма значение парите" .....хайде да не обръщаме спора на поредната тъпа тема AMD vs INTEL че ми е писнало вече....

Мнениеот **musura** » Съб 16 юли 2005 14:47

В момента AMD 64 rulz. И най-бързият процесор в момента е техен, и в средният клас получаваш същата производителност при по-добра цена.

Мнениеот **Subject** » Съб 16 юли 2005 16:52

Само Intel Pentium IV за какво ще ми е процесор на AMD например на +2500 след като няма никога да заработи на тази честота и второ ако сравним процесор на AMD работещ на 2000 Mhz да речем и процесор на Intel работещ на 2000 Mhz Intel пак ще е по-бръз

.Затова сам твърдо и само за Intel mhihi

Мнениеот **Flatmo** » Съб 16 юли 2005 18:59

Subject написа:AMD работещ на 2000 Mhz да речем и процесор на Intel работещ на 2000 Mhz Intel пак ще е по-бръз .Затова сам твърдо и само за Intel

Браво бе ти специално заради това ли се регистрира?
И няма такъв интел който при еднаква честота с АМД 64 да е по-бърз дори и Центриното не е по-бързо.

@ www.arenabg.com не те знам какви са ти личните наблюдения и кой от всички АМД 2,8 имаш оабче недей да държиш такъв тон!

Subject написа:Само Intel Pentium IV за какво ще ми е процесор на AMD например на +2500 след като няма никога да заработи на тази честота и второ ако сравним процесор на AMD работещ на 2000 Mhz да речем и процесор на Intel работещ на 2000 Mhz Intel пак ще е по-бръз .Затова сам твърдо и само за Intel

Ако си толкова убеден за производителността на АМД и Интел при еднакви честоти, намери си 1 Пентиум между 1.8 и 2.1 и заповядай да тестваме с реални приложения. Приемам всякакви облози :-)

Мнениеот **Subject** » Съб 16 юли 2005 22:11

Flamto недей така много голям нервак се изкарваш.Първо да отговоря на първия ти въпрос:Не сам се регистрирал специално за това а и да е било така на тебе какво ти трябва да знаеш, какво трябва да ти пука :?:

И второ наистина няма какво да търсиш по бръз интел те всички са такива :!:

Също така и myrshavija:Защо предлагаш неща които знаеш, че няма да станат????Кога ще се срещнем аз и ти.Направи това проучване с някой твои приятел имащ PENTIIM

Мнениеот **musura** » Съб 16 юли 2005 22:24

Subject написа:Само Intel Pentium IV за какво ще ми е процесор на AMD например на +2500 след като няма никога да заработи на тази честота и второ ако сравним процесор на AMD работещ на 2000 Mhz да речем и процесор на Intel работещ на 2000 Mhz Intel пак ще е по-бръз .Затова сам твърдо и само за Intel

Ами давай

Сравни примерно П4 2000МHz и АМД Athlon 64 3000+ Socket939 - реална честота на ядрото 2000MHz да видим кой ще е по-бърз.

Тезата ти, на автомобилен език означава, никога автомобил с 3000 кубиков двигател неможе да бие автомобил с 6000 кубиков двигател в състезание.

Производителността на процесорите от време оно се измерва с борй операции в секунда, а не с тактова честота на ядрото. Пример - ако един процесор работи на 1000 МHz и конструкцията на ядрото му позволява да извършва по една операция на такт, то той ще извършва един 1000 мелионa операции в секунда. Ако друг процесор е с тактова честота 500 MHz но конструкцията му позволява да изпълнява по 4 операции на такт, то той за една секунда ще изпълни 2000 милиона операции в секунда и с други думи ще е два пъти по-бърз от процесора на 1000MHz, независимо, че такотвата му вестота е 500 MHz.

Поради горепосочената причина, водещите производители вече произвеждат така наречените "двуядрени" процесори, които почти представляват 2 процесора в един корпус, защото с настоящите технологии е много трудно да се произвеждат процесори на 4GHz и много по-ефтино излиза да направиш два 3GHz процесора в един корпус, които с подходяща операционна система биха били със сигурност по-бързи от 4GHz такъв с едно ядро.

Стопляш ли къде е разликата в момента между AMD и Intel?

Тук има едино сравнение направено между топ моделите на двете фирми:
http://www.tomshardware.com/cpu/20050714/stresstest-02.html
Ето финалните думи на сравнението:

Buying Tips: AMD More Efficient

So what should you be buying if you're about to shell out a large sum of money for one of the top systems? In the business sector, an Intel system would be the better choice, especially considering the better availability and service offered by partners and solution providers. As far as power goes, Intel is an inefficient energy-guzzler with up to 30 percent more power consumption than the AMD system.

For enthusiasts, meanwhile, the choice is clear: The Athlon 64 X2 system has the best performance when running individual power-hungry applications and shines with exemplary stability. Generally, the same cannot be said for the Intel system: it only worked without a problem with boards with an Intel chipset - the nForce4 SLI setup for the Intel platform still causes difficulties.

П.П. AMD-то работи на 2.4 GHz-a, дали е бързо колкото П4 2.4?
П.П.П. Tom's Hardware Guide са признати Но.1 в своята област и може 100% да разчиташ на мнението им. Когато казват, че нещо е добро - то наистина е добро.
П.П.П.П. Сравненията между Intel и AMD са нещо от сорта като между Ferrari и Lamborgini - за всеки модел си има фенове. Просто производството на процесори е достатъчно сложно и скъпо, за да няма ментета и да има само 2 големи производителя в света.[/quote]

Мнениеот **Jerom** » Съб 16 юли 2005 22:30

Що спамите темата на човека??? Data.bg е място за тези спорове :wink:

Има ли компютърджии

Има ли компютърджии

11

11

Предложение

Кой е на линия