Зимни гуми от 01.11 - не е задължително, но е препоръчително

[R@do]

Пречи ли това, че нямам зимни гуми. Карам с летни и са чисто нови на 2 месеца. Имат си грайфер над 5мм

Oтдавна се обясни,че няма значение типа на гумата - никъде не го пише

[BlueDragon]

Аз моите гуми съм ги сложил още преди 15 октомври

[L&R]

фитнеса беше днес - тамън навреме

[G3CL_AEE_1.6FI]

въпроса е къде черно на бяло е записано 4мм грайфер??????????????????????????обнародвано лие и т.н.

Не знам - и в други форуми се питат
http://www.opelclub-bg.com/forum/lofive ... 33115.html
Няма такова нещо като 4 мм грайфер. В закона и правилника за приложението такава цифра няма. Единствената цифра за дълбочина на грайфера е 1.6 мм (ПП на ЗДвП Чл.10 ал.1 т.9(г))всичко останало е изнудване и рекет по пътищата. Все престъпления по Чл.301 от НК.
nikolovvd | 31.10.2007 г. | 11:58ч.
http://forum.offroad-bulgaria.com/showt ... hp?t=20484
http://www.skodaclub-bg.org/forum/viewt ... 6e6c2e8acb

Ми то тогава излиза, че можем да обжалваме глобата така ли??? Къде всъщност става това - в НАП ли???

[Stefan]

Добре е когато има сняг, колата да е със зимни гуми а когато няма не виждам смисъл да се слагат предварително

[jagler]

Че те на чисто новите гуми е 4мм. грайфера... пак полицейски тъпотии...хората хляб няма с какво да ядат те гуми и грайфери да еба и педалите.

[MandalaY]

Няма такива филми като задължителни зимни гуми. Просто поредица от журналистически неточности. Ето какво пише в закона:

"Списък на нарушенията, за които се отнемат контролни точки
съгласно наредба І-139 от 16 септември 2002 г.":
.... "14. За управление на моторно превозно средство с износени гуми.
/чл.183, ал.4, т.5 ЗДвП/ 6 к.т. "

А ето и /чл.183, ал.4, т.5 ЗДвП/:
"... 4) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Наказва се с глоба
50 лв. водач, който:...5. управлява моторно превозно средство с износени или разкъсани гуми;"

Утре смятам да прозвъня няколко редакции и да помоля милите журналисти да споделят откъде са взели информацията за "задължителните" зимни гуми, която така гръмко разпространяват! Ще е добре и вие да го направите.

[ifidik]

по добре спори с радио.за халогени даже глобяват ако не е намалена видимоста

[DragoGT]

да но за халогени има описано в закона...
и МОГАТ да те глобят
но за зимни гуми не

[Stefan]

Полицията уж трябва да следи за реда и спазването на закона, а всъщност се еба*ат, като спират и глобяват хората , които няма от къде да разберат какви са им правата. Ченгетата се възползват от това (ако мине номера), пишат си актове и ги боли фара дали имат право да глобят шофьора или не

[freestyler911]

Да , ама на акта не пишат че си с 3,9999 мм грайфер. Не пишат че те глобяват че нямаш зимни гуми, а те глобяват за ИЗНОСЕНИ гуми. Което си е абсолютно законно , и отнасяш плувката като младо шаранче. Ходи доказвай какви гуми са били на колата.

[веселин]

Три години - отлежала тема на нов глас
или има някаква промяна в законодателството?

[dobrin]

Няма законово изискване автомобилът да е оборудван със зимни гуми.
(Изискването трябва да ни е в главата при наличие на съответните зимни условия да поставим поне две зимни гуми на задвижващите колела. Най-добре четири еднакви нови от най-хубавите, ама не всеки може да си го позволи.)
Естествено журналистите както винаги си пълнят заглавията, а пък и парите, които се плащат за такива репортажи не са никак малки.

Ето ви законовата рамка към настоящия момент (Закон за движение по пътищата и Правилник за прилагането му):

Чл. 10. (1) Моторно превозно средство или тегленото от него ремарке е технически неизправно, ако има някоя от следните повреди или неизправности:
...
9. по колелата и гумите:
а) гумата не съответства по размер, налягане, допустимо натоварване и скорост на марката и модела на моторното превозно средство;
б) гумата има разкъсвания;
в) джантата е повредена или деформирана, липсва или е повреден елемент за закрепване на джантата към главината на колелото;
г) дълбочината на протекторния рисунък на гумите на автомобилите и на мотоциклетите е по-малка от 1,6 мм;
д) има вулканизирани или регенерирани предни гуми;
е) не са балансирани колелата на лекия автомобил;
...
12. по осветителната уредба:
а) изменени са броят, типът, цветът и разположението на предписаните светлини, с изключение на светлините за мъгла;
б) светлините не са регулирани;
в) не светят дългите, късите, габаритните светлини или стоп-светлините;
г) пътепоказателите не работят;
д) липсват предвидените светлоотразители;
е) недостатъчно осветена е задната табела с регистрационния номер.

Чл. 70. (1) ...
(3) (Изм. - ДВ, бр. 61 от 2006 г.) Моторните превозни средства през периодите:
1. от 2 март до 31 октомври могат да се движат с включени светлини за движение през деня или с къси светлини;
2. от 1 ноември до 1 март задължително се движат с включени светлини за движение през деня или с къси светлини.

И нека да не забравяме:

Чл. 208. (1) Служителят на органите за контрол представя на спрения за проверка участник в пътното движение полицейски знак или служебна карта.

Всичко друго са свободни съчинения.

[cenitel]

За хората,които се удрят в гърдите,че няма смисъл от зимните гуми-помислете при дъжд или засрежено състояние на пътя и се движите с 40 км и пред вас на 7-8 метра изкача дете.Кой ще спре по-добре с зимните гуми или с летните с голям грайфер.А ако това е вашето дете или сестра?Лятната гума никога дори и с 100 см грайфер няма да е по-добра за зимната.Хора разберете слагайте зимни гуми,карайте внимателно и не паркирвайте като идиоти.

[dobrin]

Няма законово изискване автомобилът да е оборудван със зимни гуми.
(Изискването трябва да ни е в главата при наличие на съответните зимни условия да поставим поне две зимни гуми на задвижващите колела. Най-добре четири еднакви нови от най-хубавите, ама не всеки може да си го позволи.)