Актове, давности, закони - разяснения

Нормативна уредба - Закон за движение по пътищата, правилник за прилагането му, нарушения, актове и наказателни постановления. Глоби и административни мерки и обжалване.
Потребителски аватар
amigovn
Мнения: 104
Регистриран на: Чет 30 окт 2014 20:54
Автомобил: Golf 3 Yahting GT
Двигател: 1997 аек
Местоположение: варна

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот amigovn » Сря 18 мар 2020 12:46


Някой би ли обяснил зощо след изтичане на 5 г.давност и приравняване на сметките тази година има нова давност от 10г.




Потребителски аватар
nero
Мнения: 3104
Регистриран на: Чет 19 май 2005 12:08
Автомобил:
Двигател:

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот nero » Вто 09 юни 2020 18:43


Здравейте, някой скоро да е обжалвал електронен фиш за превишена скорост ? Извънградски път с ограничение 90, изведнъж знак с ограничение 60 за наблизо намиращи се край пътя бетоновъзел и транспортна форма за които има изградена отделна пътна лента. Камерата е в колата и най вероятно застанали срещу движението.
Познат ми обяснява, че не може ограничения между знаците да са с повече от 20 км разлика и да се обжалва фиша. Дали има нещо такова ?


Потребителски аватар
VWGT
Мнения: 5315
Регистриран на: Пет 09 дек 2005 10:09
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот VWGT » Вто 09 юни 2020 22:56


http://www.api.bg/files/1514/5923/5724/ ... a_2015.pdf
чл.79

(1) (Доп. - ДВ, бр. 35 от 2015 г., в сила от 18.05.2015 г.) Пътен знак В26 "Забранено
е движението със скорост, по-висока от означената" се използва за въвеждане на
ограничение на допустимата максимална скорост на движение съгласно чл. 21, ал. 1 от
Закона за движението по пътищата (ЗДвП). Числото върху пътния знак, указващо
допустимата максимална скорост на движение, трябва да е кратно на 10.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 18 от 2004 г.) Когато скоростта се ограничава с повече от 20
km/h, тя неколкократно се намалява с 20 km/h, като пътен знак В26 се поставя на
разстояния съгласно приложение № 16.
(3) Когато скоростта на движение трябва да се ограничи с 30 km/h, намалението е
еднократно.


ти си ал.3 от 90 на 60 еднократно с 30 км/ч, ако беше от 90 на 50 тогава трябва да е на стъпки през 20км/ч

разгледай чл.14 дали няма да помогне ...
Чл. 14. (Доп. - ДВ, бр. 35 от 2015 г., в сила от 18.05.2015 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 35
от 2015 г., в сила от 18.05.2015 г.) Пътните знаци и другите средства за сигнализиране
трябва да са видими от разстояние, което позволява на водача своевременно да
предприеме действия за осигуряване безопасността на движението.
(2) Минималното разстояние за видимост на пътния знак (в m), в зависимост от
скоростта на движение V (в km/h), е, както следва:
1. при V до 30 km/h - 50 m;
2. при V до 50 km/h - 100 m;
3. при V до 90 km/h - 150 m;
4. при V над 90 km/h - 250 m.
(3) Когато разстоянието за видимост по ал. 2 не може да се осигури:
1. пътният знак се дублира над или отляво на платното за движение;
2. пътният знак се поставя предварително, като с д


Потребителски аватар
nero
Мнения: 3104
Регистриран на: Чет 19 май 2005 12:08
Автомобил:
Двигател:

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот nero » Сря 10 юни 2020 9:49


Ето изображения. Знак има и се вижда, друг е въпроса дали има значение височината на която е поставен и дали към момента на снимката през август 2019 е било почистено така добре .
Прикачени файлове
Untitled.jpg
Untitled2.jpg
Untitled2.jpg (68.41 KиБ) Видяна 1656 пъти


Потребителски аватар
dobrin
Мнения: 29403
Регистриран на: Пет 03 юни 2005 20:05
Автомобил: VW Golf MK2 GTI
Двигател: PB 112+
Местоположение: София
Контакти:

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот dobrin » Сря 10 юни 2020 15:25


С една дума - гориш.


Потребителски аватар
godfadar
Мнения: 3293
Регистриран на: Съб 27 фев 2010 17:52
Автомобил: Golf mk4
Двигател: AHW
Местоположение: Пловдив

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот godfadar » Чет 25 юни 2020 18:24


В нарушение ли е Голфа или не!?
Все пак има 5метра и на улицата паркирането е позволено, глобиха само Голфа с 20лв , другите коли на горе по улицата не!
От гугълмапс Х5 е на мястото на Голфа
20200625_191029.jpg

20200625_191547.jpg


Потребителски аватар
beuchat
Мнения: 1814
Регистриран на: Вто 20 май 2008 21:01
Автомобил: 1990 Golf 2
Двигател: 1.6 EZ
Местоположение: Ямбол

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот beuchat » Чет 09 юли 2020 15:29


Разбира се,че е спрял в нарушение.Бялата непрекъсната лента обозначава стоп линията,т.е той се намира в кръстовище.


gadnyara
Мнения: 136
Регистриран на: Чет 15 фев 2018 18:35
Автомобил: Passat B7
Двигател: CFGC

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот gadnyara » Пет 10 юли 2020 7:13


Не е спазено отстоянието от 5м до пешеходна пътека.


Потребителски аватар
VWGT
Мнения: 5315
Регистриран на: Пет 09 дек 2005 10:09
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот VWGT » Пет 10 юли 2020 8:26


5те метра не са ли само преди пешеходната пътека по посока на движението?


gadnyara
Мнения: 136
Регистриран на: Чет 15 фев 2018 18:35
Автомобил: Passat B7
Двигател: CFGC

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот gadnyara » Пет 10 юли 2020 10:38


Да, прав сте.
Било е така някога, сега е само "преди п.пътека". Чл. 98 ЗДвП.
Грешка.


Потребителски аватар
110afn
Мнения: 1815
Регистриран на: Нед 25 окт 2009 13:55
Автомобил: Audi A6
Двигател: AFN 2000
Местоположение: Враца

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот 110afn » Пет 10 юли 2020 19:36


nero написа:Здравейте, някой скоро да е обжалвал електронен фиш за превишена скорост ? Извънградски път с ограничение 90, изведнъж знак с ограничение 60 за наблизо намиращи се край пътя бетоновъзел и транспортна форма за които има изградена отделна пътна лента. Камерата е в колата и най вероятно застанали срещу движението.
Познат ми обяснява, че не може ограничения между знаците да са с повече от 20 км разлика и да се обжалва фиша. Дали има нещо такова ?

Точно с 30км може да се намалява скоростта еднократно. Гориш
Същото нещо жалих преди има 10 години, Но на междуградско ограничението беше 40км/ч. Беше акт и отпадна


Потребителски аватар
beuchat
Мнения: 1814
Регистриран на: Вто 20 май 2008 21:01
Автомобил: 1990 Golf 2
Двигател: 1.6 EZ
Местоположение: Ямбол

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот beuchat » Вто 10 ное 2020 15:23


Имам интересен казус.Вчера ми пристигна честитка от 29.08.20г.Снимали са ме в града на ограничение 50 със скорост 65 км/ч.На този участък снимат всеки ден,всеки който е от Ямбол знае това.Много рядко си позволявам да наруша ограниченията в града.Този случай не е изключение и затова се усъмних.Днес отидох в КАТ Ямбол,за да видя снимката и какво се оказа.До мен са снимали велосипед,който заобикалям.По-интересното в случая е,че като видях снимката,се сетих,че въпросния велосипед се движеше доста бързо и беше с двигател,а и на мястото,където са ме снимали има голямо спускане преди това,та се е засилил прилично.На снимката реално се виждат 2 ППС-та.Сумата не е висока-35 лева,но въпросът е принципен.На четирите снимки,които ми бяха направили се виждаше и велосипедът.Според вас валиден аргумент за обжалване ли е това?

Последна промяна от beuchat на Сря 11 ное 2020 11:24, променено общо 3 пъти.


Потребителски аватар
group®
Темерут
Мнения: 8644
Регистриран на: Вто 08 мар 2005 23:28
Автомобил: Passat B8 Alltrack
Двигател: DFCA
Местоположение: София

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот group® » Вто 10 ное 2020 15:27


Зависи от техническото средство, с което е констатирано нарушението и какви интерфериращи фактори се допускат.


Потребителски аватар
beuchat
Мнения: 1814
Регистриран на: Вто 20 май 2008 21:01
Автомобил: 1990 Golf 2
Двигател: 1.6 EZ
Местоположение: Ямбол

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот beuchat » Вто 10 ное 2020 15:30


Камерата е от патрулен автомобил.Добавил съм снимката в предходното си мнение


Потребителски аватар
VWGT
Мнения: 5315
Регистриран на: Пет 09 дек 2005 10:09
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Re: Актове, давности, закони - разяснения

Мнениеот VWGT » Вто 10 ное 2020 17:04


Не знам какво е нанадолнището и с какъв двигател е бил оборудван (предполагам електрически, но поне от снимката не се вижда такъв), но този велосипед, при този колоездач, с тази стойка/съпротивление и тн е малко вероятно да е движил с 65 км/ч. Това е доста висока скорост за такъв тип колело.

Иначе казусът ти е интересен :) Вчера гледах ел моторетка без регистрация, която ускорява 0-100 за 5 секунди :)



Върни се в “ЗДвП, нарушения, глоби, обжалване”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 2 госта