Някой кара ли на вода?

Автомобилни теми, които не са свързани с Volkswagen
Потребителски аватар
Мартин
Мнения: 1561
Регистриран на: Чет 29 ное 2007 11:16
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Мартин » Сря 18 юни 2008 12:00


bomber написа:пеши после какво е станало с теста :)


И мен това ме интересува.




Потребителски аватар
Милослав
Мнения: 3648
Регистриран на: Сря 29 мар 2006 11:19
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Милослав » Сря 18 юни 2008 12:01


Якооо водородна бомба в колата :)


Потребителски аватар
rosy
Вечен БАН
Мнения: 2055
Регистриран на: Пет 15 юни 2007 15:42
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот rosy » Сря 18 юни 2008 12:02


joker написа:......темата добива схоластичен характер...

Или може би формалистичен :roll: Преди навлизането на газовите уредби и метан също е имало скептици.


Потребителски аватар
Golf`mafia
Мнения: 648
Регистриран на: Чет 22 ное 2007 13:36
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Перник

Мнениеот Golf`mafia » Сря 18 юни 2008 12:35


само аз ли не видях да подкарат кола на вода или?


Потребителски аватар
embi4a
Мнения: 695
Регистриран на: Чет 11 яну 2007 11:57
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: Габрово

Мнениеот embi4a » Сря 18 юни 2008 14:19


Ех, ще ме уморите от смях. Това е най-голямата глупост, която съм чувал. При водородния двигател има горивни клетки, които преобразуват така да се каже водорода в електро енергия и тя задвижва електро двигателя на колата. Туй да гориш водород си е за реактивна тяга - самолети, ракети и т.н. Кажи на твоя приятел че на магистралата има опастност да дигне 1500 км.ч. и да му изкочи буталото през аспуха :lol: Освен ако наистина Да Винчи не е вкарал няква нова технология и Ватикана умело я прикрива :lol: :lol: Твоя човек ще си има А6 Фалкон :lol: Отделно от това ако му се получи детонация, няма да идат само колекторите и дросела ами и той ще отлети...


Потребителски аватар
Adnan
Мнения: 3536
Регистриран на: Чет 08 фев 2007 14:36
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Adnan » Сря 18 юни 2008 14:27




Потребителски аватар
Stefan
R.I.P Madcap
Мнения: 18394
Регистриран на: Пет 16 сеп 2005 8:50
Автомобил: VW mk1 Cabrio VW mk2 Black Betty
Двигател:
Местоположение: Чепеларе/Пампорово

Мнениеот Stefan » Сря 18 юни 2008 14:45


Това с водата скоро не вярвам да стане, още повече да може да се прилага на старите автомобили :roll:

Този метод отдавна е измислен и то от Българи, но те вече не са сред живите и всеки следващ, който го открие ще свърши като тях :?


Потребителски аватар
Vizor
Изгубена душа
Мнения: 12509
Регистриран на: Съб 04 мар 2006 16:01
Автомобил: Subaru Forester XT
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Vizor » Сря 18 юни 2008 14:48


Stefan написа:Това с водата скоро не вярвам да стане, още повече да може да се прилага на старите автомобили :roll:

Този метод отдавна е измислен и то от Българи, но те вече не са сред живите и всеки следващ, който го открие ще свърши като тях :?


хмм най-интересното е, че и ти си чувал тази историйка ;)
интересно ми е все пак какво е бил измислил пича
+ това не е задължително да не е сред живите .. може да е на някое островче вече ;)


Потребителски аватар
ACCELERATOR
Мнения: 2979
Регистриран на: Съб 23 окт 2004 19:00
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София - Враца
Контакти:

Мнениеот ACCELERATOR » Сря 18 юни 2008 14:58


@embi4a - BMW работят точно над тази технология - окисление (изгаряне) на водорода в двигател с вътрешно горене.
@rosy - бих посъветвал приятелят ти да изпробва системата първо на някоя евтина соц-кола, преди да си съсипва А6-цата.
Освен всичко, водорода е много опасен, защото е изключително лесно запалим. Четох някъде за технологията на BMW, но беше отдавна. Спомените са ми, че двигателят задължително трябва да се преобразува за работа с водород, като се вземат много специални мерки водорода да не се запали още преди цилиндъра.
С две думи - не е толкова просто. Ако беше, отдавна да се движим на водород.

Иначе като цяло според мен при сегашното развитие на технологията, водорода няма никакво бъдеще като гориво за автомобили, по ред причини, част от които е изброил chefito. :wink:


Потребителски аватар
Vizor
Изгубена душа
Мнения: 12509
Регистриран на: Съб 04 мар 2006 16:01
Автомобил: Subaru Forester XT
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот Vizor » Сря 18 юни 2008 15:02


ACCELERATOR

аз бих го посъветвал съвсем друго нещо
изобщо да не си взима такива глупости !!!!!!


Потребителски аватар
ACCELERATOR
Мнения: 2979
Регистриран на: Съб 23 окт 2004 19:00
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София - Враца
Контакти:

Мнениеот ACCELERATOR » Сря 18 юни 2008 15:08


Vizor написа:...

Явно иска да пробва човека, лошо няма! Пък и вече си е дал парите. Но поне да е на евтина кола!


Потребителски аватар
Stefan
R.I.P Madcap
Мнения: 18394
Регистриран на: Пет 16 сеп 2005 8:50
Автомобил: VW mk1 Cabrio VW mk2 Black Betty
Двигател:
Местоположение: Чепеларе/Пампорово

Мнениеот Stefan » Сря 18 юни 2008 15:29


Убеден съм, че няма да стане нищо :039:


Потребителски аватар
MaRtiNsKi
Мнения: 2542
Регистриран на: Пон 09 апр 2007 21:00
Автомобил: GOLF V
Двигател: TDI
Местоположение: Радомир

Мнениеот MaRtiNsKi » Сря 18 юни 2008 15:34


Stefan написа:Убеден съм, че няма да стане нищо :039:


и аз :lol:


Потребителски аватар
anastas_mateev
Мнения: 55
Регистриран на: Съб 02 фев 2008 21:18
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот anastas_mateev » Сря 18 юни 2008 19:13


Мога да кажа, че съм вещ ва тази област и ще споделя.
Водорода е най-добрата алтернатива до този момент. БЕЗОПАСЕН Е. В екстремна ситуация, ако бутилката се счупи, резултатът ще бъде слабо избухване на водна пара, която мигновено излита в атмосферата. Няма огън и т.н.
Разлика във вървежа няма, дори скоро ще бъдат по-мощни от аналога с конвенционален двигател с вътрешно горене.
От БМВ са направили напълно готов за серийно производство автомобил- Hydrogen 7. И не е толкова скъп.
Има два проблема.
1. Засега законодателството позволява да се карат водородни двигатели само и единствено в Германия и Япония. Но скоро това ще се промени.
2. Няма изградена инфраструктура за добив на водород. Естествено е идеята е да се добива екологично. Т.е. главно с слънчеви електроцентрали, каквито вече има. (като оная във филма "Сахара")
Това е и основната причина водородните станций да по-малко от 10 в целия свят, като повечето са в Германия. Иначе един КГ водород струва 8 евро. Водородните станций са отворени за обществен достъп. В Мюнхен има водородни автобуси

П.С. Hydrogen 7 харчи 4кг водород на 100 км.

П.С.С. За повече информация четете следващия брой на сп. МАХ :wink:


restless
Мнения: 1118
Регистриран на: Вто 03 окт 2006 13:57
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот restless » Сря 18 юни 2008 20:41


anastas_mateev написа:Водорода е най-добрата алтернатива до този момент. БЕЗОПАСЕН Е.
2 думи.
Хинденбург. Дирижабъл.

в екстремна ситуация, ако бутилката се счупи,

Водородът не се съхранява в бутилки под налягане. Не е практично нито безопасно в бутилки.
резултатът ще бъде слабо избухване на водна пара, която мигновено излита в атмосферата. Няма огън и т.н.

Не е вярно.

От БМВ са направили напълно готов за серийно производство автомобил- Hydrogen 7. И не е толкова скъп.

Хонда вече продава серийно произвеждан автомобил - FCX Clarity
Оценките за производствена цена на първото поколение автомобили на водород в експлуатация от 2000г в Калифорния е ~ 1млн долара (колите са давани под наем)
Оценката за продаваните от 2 дена коли (200бр/година, след кандидатстване и одобрение) е от порядъка на 100К долара. "цената" е за производство, потребителите естествено не плащат толкова.

Това е и основната причина водородните станций да по-малко от 10 в целия свят, като повечето са в Германия.

Грешка. Най-много обществени водордни станции има в Калифорния
За пълен списък за станциите в света виж например:
http://74.125.39.104/search?q=cache:2NR ... ient=opera


П.С. Hydrogen 7 харчи 4кг водород на 100 км.

Honda FCX Clarity харчи около 1кгН2/100км .... е, Hydrogen7 се представя добре... като за БМВ :D
(combined fuel economy to 72 miles/kg-H2*
(74 mpg GGE <miles per gallon gasoline gallon equivalent energy>)

*Based on official 2008 EPA estimated range and fuel efficiency values)


П.С.С. За повече информация четете следващия брой на сп. МАХ :wink:

Дай един ПМ да се разберем за хонорара, срещу който съм съгласен да ползвате любезно предоставената от мен информация и да ви консултирам за да не заблуждаваме читателите.
:wink:



Върни се в “Общи автомобилни дискусии”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 54 госта