Кръстовище на равнозначни пътища!

[Varbona]

Каквито и аргументи да се извадят, вкл. че законът е лош, червеният си е първи. А лошият (или добрият за някои) закон си е закон, поне докато не престане да бъде закон.

дура лекс сед лекс
айде тези, връщайте си книжките
и темерута да клопва мандалото

[wili98]

Каквито и аргументи да се извадят, вкл. че законът е лош, червеният си е първи. А лошият (или добрият за някои) закон си е закон, поне докато не престане да бъде закон.

въпроса е защо.. /на фона на чл. 37/

[batmilko]

Поради неограничаване на коментари които подсказват отговори приключвам анкетата до тук!
При спазване на

Чл.47 Водач на пътно превозно средство,приближаващо се към кръстовище,трябва да се движи с такава скорост,че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в движението,които имат предимство

Верния отговор е ЧЕРВЕНИЯ минава първи по

Чл. 48. На кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна, а водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне релсовите пътни превозни средства независимо от местоположението и посоката им на движение.

Това изчерпва спора и аргументите на пинко!!!

На пътя когато стане ПТП между Зелен и Червен ще важи

Чл. 37. (1)
При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства.

Условието следва че зеления просто си кара направо без маневра(липсва маркировка,знаци,светофар,регулировчик),докато червения и синия извършват маневра при завиване на ляво(включен ляв мигач)!

Значи не спазва цитираният чл. 47
Отделно в чл. 48 пише - които се намират или приближават от дясната му страна
т.е. когато зеленият "просто си кара направо", като види, че наближава кръстовище, трябва да намали, което ще му позволи да забележи синия автомобил и да спре, за да го пропусне.... и т.н.

Така вие си решавайте дали вие карате или книжката ви кара!
Оказа се че ако ви скъсат на листовки вие няма да чукате ни калник ни капак нито пък превъзрочна с гипс или най-лошото нечии живот за разлика от тези които са в реалната ситуация която показва че тези които завиват не могат да се движат със скоростта на тези които се движат направо макар да се спазва чл.48 се получава следното
На това Т-образно равнозначно кръстовище от страна на Синия ако няма никаква видимост от ляво и от дясно преди да достигне на кръстовището той при всички случаи ще намали и ако трябва ще спре за да се увери докато Зеления и Червения се виждат взаймно,т.е. те не виждат само Синия,което ще рече че Червения би трябвало да пресече нарочно пътя на Зеления само защото сте си взели книжка от листовките по чл. 48!

Те катастрофите винаги стават щото: "ми не те видях"... но това не означава, че законът не трябва да се спазва!

Погледнете един клип в реалност какво се случва и обяснете как да предотвратим ПТП заради чл.48!
http://zazz.bg/play:44f83fb0
Тъжно но факт!
Това може да се случи и на вас по чл.48!!!

А тази катастрофа не е заради чл. 48, а заради превишената скорост на камиона!!!

[VWGT]

да де, ама сега се сещам и нещо друго, че дясностоящият е предимство при еднопосочни пътища, докато при двупосочни пътища нещата май май са по-различни, т.е. цитирания от кingpin член да е по-силен от този на дясностоящият, тогава той ще е прав, зеленият е пръв и .... абе някой трябва да се зарови и да провери, а на такива кръстовищ трябва да има знаци

[wili98]

да де, ама сега се сещам и нещо друго, че дясностоящият е предимство при еднопосочни пътища, докато при двупосочни пътища нещата май май са по-различни, т.е. цитирания от кingpin член да е по-силен от този на дясностоящият, тогава той ще е прав, зеленият е пръв и .... абе някой трябва да се зарови и да провери, а на такива кръстовищ трябва да има знаци

нали чете какво гласи чл. 48.. няма еднопосочно двупосочно...
ако ти излезе дясностоящ от забранена улиза.. и се ковнете...
пишат акт на двамца ви...

[batmilko]

Имал съм ситуация точно на такова кръстовище (зад ШЕЛ-а в Дружба-1 е точно такова кръстовището)

Само че го нямаше червеният автомобил, аз бях зеления, а синият беше една патрулка....

и аз понеже "просто си карах направо" щях да ударя патрулката.... буркани - напомняне на правото на десностоящия...


от тогава си знам - десния се пуска....
Наскорло даже в кой беше един колега ми се караше, че съм го засякъл - той кара по Симеон, аз отдясно по Бенковска и двамата сме направо..... и понеже той бил на Симеон рийш ли бил с предимство, което означава, че не гледаме много-много знаците....

п.с. когато "просто си карах направо" бях с голф

[cucko]

Каквито и аргументи да се извадят, вкл. че законът е лош, червеният си е първи. А лошият (или добрият за някои) закон си е закон, поне докато не престане да бъде закон.

Именно закона на теория изумява движението на практика!
Съгласен съм че по чл.48 е писано На кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна, а водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне релсовите пътни превозни средства независимо от местоположението и посоката им на движение.

Докато при чл.37 При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От същото правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни превозни средства.

Определено става въпрос за Кръстовище на равнозначни пътища влиза в сила чл.48 преди чл.37....но обяснете си го защо на практика не става така?
Т.е. трябвало да запиша номера на аудито и да се разбера с нисана дали да викаме КАТ само защото е минал в нарушение при което е на риск за създаване на ПТП
Синия си наближава това кръстовище и си мисли за чл.48,червения също наближава също кръстовището но си мисли за чл.37(едвам ли ще се подсети за чл.48-поради това че синия му е от ляво) и зеления наближава кръстовището за кой чл. ще мисли според вас?!
-Ако зеления мисли за чл.48,дали червения ще мине преди него докато си мисли за чл.37
-Ако зеления мисли за чл.37 и червения за чл.37 определено ще се разминат добре

[VWGT]

48 и 37 не си противоречат, а се допълват взаимно.

Тоя с аудито, някога някъде ще го научат, въпроса е да не си ти, ми некое друго ауди. За това първо оглеждане с ослушване, за да не се опира до закона после

[rosen79]

Да колеги още в началото на темата писах че доста от колегите недоглеждат ситуацията.Правилото за дясностоящия тук важи в пълна сила.Да зеления се движи на право,но синия му е дясностоящ и е длъжен да го пропусне.Както и синия е длъжен да пропусне червения.Закона си е закон и трябва да се спазва бил то лош или добър

[groznika]

Може и да трябва да си върна книжката, но няма да го сторя. Гласувах за синия автомобил. Има подобно кръстовище точно до сервиза на пежо в жк Изток под моста.
Когато идвам от басейна и се явявам зелен то пропускам синята кола. Когато идвам от цариградско и съм червен пропускам зелената насрещно движеща се кола. Когато идвам от КАТ и съм син много внимавам щото си е ебало мамата и честно казано не смея да се навирам
Поради подобни казусни ситуации тези кръстовища трябва да се регулирани със знаци. Ние сме водачи а не читанки. Нито мога, нито желая, нито ще хвана да уча закона на изуст и на всяка пресечка да си правя справка кое как трябва да е.
Да! На места не спазвам знаци и маркировки, ограничения на скоростта и други. Принципно съм предпазлив шофер и когато си позволявам да нарушавам правилника гледам винаги да е в степен в която да си е изцяло за моя сметка.

[batmilko]

Поради подобни казусни ситуации тези кръстовища трябва да се регулирани със знаци.

тва абсолютно вярно

Сощо така, никой не казва как ще се получи на практика.....
Но това е теоретичен казус все пак

[groznika]

Поради подобни казусни ситуации тези кръстовища трябва да се регулирани със знаци.

тва абсолютно вярно

Сощо така, никой не казва как ще се получи на практика.....
Но това е теоретичен казус все пак

За съжаление не е
Мястото което съм описал е абсолютно реално и подобна ситуация се случва по няколко стотин пъти на ден. Възможно е някога да е имало знак. Към сегашния момент такъв напълно отсъства...
Работя близо до споменатото кръстовище и минавам от там всеки ден.

[Kingpin]

Поради неограничаване на коментари които подсказват отговори приключвам анкетата до тук!
При спазване на

Чл.47 Водач на пътно превозно средство,приближаващо се към кръстовище,трябва да се движи с такава скорост,че при необходимост да може да спре и да пропусне участниците в движението,които имат предимство

Верния отговор е ЧЕРВЕНИЯ минава първи по

Чл. 48. На кръстовище на равнозначни пътища водачът на пътно превозно средство е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се намират или приближават от дясната му страна, а водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне релсовите пътни превозни средства независимо от местоположението и посоката им на движение.

Това изчерпва спора и аргументите на пинко!!!

Що ? Къде пише, че чл. 48 е по-силен от чл. 37 ?

Колегата cucko го написа много вярно. Синята кола е в положение, при което трябва да намали. Червената също. Според зависи от ситуацията червения може да не вижда синия, както и зеления не може да го вижда. Докато червения и зеления се виждат. Да, но червения ще прави завой, ляв при това. Автоматично червения намалява. Докато зеления си кара направо и не предприема маневри.

Щом ако стане ПТП между червения и зеления виновен ще е първия, значи в сила е чл. 37. А по чл. 48 синия трябва да изчака червения. Елементарна логика е, че щом зеления е с предимство пред червения по чл. 37, а червения е с предимство пред синия, значи първи минава зеления

[cucko]

Що ? Къде пише, че чл. 48 е по-силен от чл. 37 ?

Въж първо на какво кръстовище сме!
Второ виж дали на чл.37 пише за Кръстовище на равнозначни пътища
Трето ти какво ще отговориш....?

[Kingpin]

Виждам, на Т-образно сме. Какво равнозначно има в пътищата в случая? Плюс това такова нещо като "равнозначно кръстовище" не съществува. Има кръстовище на равнозначни пътища

Изобщо какво значение има при чл. 37 какво е кръстовището??? Там е ясно написано ПРИ ЗАВИВАНЕ НАЛЯВО И НАВЛИЗАНЕ В ДРУГ ПЪТ