разход - ECU и наистина

Техническа и сервизна информация за Golf, Vento, Jetta и Bora
hash
Мнения: 9
Регистриран на: Пон 16 май 2005 13:23
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

разход - ECU и наистина

Мнениеот hash » Вто 02 май 2006 19:24


Значи ситуацията е следната. Патувах до северозападна България с колата (Г2 ГТИ 8в) и използвах момента да засега разхода. Налях до горе на ОМВ преди тръгване. Като се прибрах в София по ЕКУ бях минал 490 км. ЕКУ.то даваше 7.2 литра среден разход за цялото пътуване.
Сипах отново на ОМВ до горе и литрите бяха 32. Което си е маааалко над 6.5 среден разход както и да го погледнеш.

Нормално ли е да има такова отклонение? Дори като имаме предвид, че "до горе" е не съвсем ясно понятие, разлика от дори литър при двете сипвания би ме учудила, а и дори това не може да обясни разликата между 6.5 и 7.2.




Потребителски аватар
anger
Мнения: 788
Регистриран на: Пон 07 мар 2005 18:50
Автомобил: GTE GMK7 und Tiguan MK2 TDI
Двигател:
Местоположение: Пловдив

Мнениеот anger » Вто 02 май 2006 20:37


Има значение размера на гумите - те могат да лъжат километража. Според мен тази разлика не бива да те притеснява.


Потребителски аватар
maistora_1
Мнения: 1325
Регистриран на: Пон 01 авг 2005 2:57
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот maistora_1 » Вто 02 май 2006 20:47


аз лично за 3000 км съм видял, че моя комп не ме лъже-пазя всички бележки къде и колко съм зареждал и седнах един ден да сметна


hash
Мнения: 9
Регистриран на: Пон 16 май 2005 13:23
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот hash » Сря 03 май 2006 0:22


Не че съм притеснен, а ми е интересно по-скоро. Сега ще засека 200-на километра в градско да видя дали ще има разлика.

Колкото до гумите със сигурност има някакво отклонение от истината, но и при двата вида измерване 490-те километра пробег бяха взети от километража на колата, така че тук разлика няма.


Потребителски аватар
paco
Мнения: 1817
Регистриран на: Сря 09 юни 2004 15:56
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София
Контакти:

Мнениеот paco » Сря 03 май 2006 8:36


Вобще не го гледай какво ти пише...като прехдърли 10г. колата и ооказанията тотално се шашкат. Моя показваше каквото си искаше включително и 27/100 :shock ....а харчеше 15-16 :lol:


РАСО

Гаааазззззззззззз до ламарината :twisted:


Потребителски аватар
tankishev
Мнения: 437
Регистриран на: Пон 19 сеп 2005 17:16
Автомобил:
Двигател:
Местоположение: София

Мнениеот tankishev » Сря 03 май 2006 8:41


Ами ето ти две теми за размисъл ....

1во... този експеримент се прави на една и съща бензиностанция на една и съща колонка ... разликата в наклона може да ти даде до 1 литър отклонение на понятието "до горе"

2ро... "до горе" е много общо ... колко щраквания ... вчера пълних на ОМВ "до горе" и момчето ме пита "колко щраквания" ... аз казвам "ами поне + едно" (понеже не си спомням колко бяха предният път като казах до горе)... разликата м/у първо и 2ро беще 1.1 литър (в резултат колата ми гори м/у 9.5 и 10.5 градско :evil: ... няма идея от какво е това ... сори за офф-а) ... прави си сметките

Надявам се да съм ти помогнал ...



Върни се в “Golf, Vento, Jetta & Bora”

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 47 госта