Pichaga написа:естествено, че като купуваш имот имаш нотариален акт и си собственик-това първо
второ с друг акт най -често ипотекираш тоя имот в полза на банката и тя ти дава парата, да го платиш на предишния собсвеник
имаш си ипотека за n години, но ти си СОБСТВЕНИК, банката просто има право, ако спреш да плащаш да се удовлетвори предпочитително от твоя имот-само това...има спор дали ипотеката е вещно или облигационно право...за мен си е облигационно, но това не е важно
та акт си имаш, имаш си даже втори-за ипотека /освен, ако не е законна/ и си плащаш това е
Не схванах...
1.За да получа нотариален акт на мое име,трябва да платя имота на предишния собственик,т.е.да имам парите.
2.За да имам парите,трябва да ипотекирам имота в полза на банката.
3.За да ипотекирам имота в полза на банката,трябва да имам нотариален акт на мое име(или не?).
Тук някъде ми се къса логическата верига и замирисва на параграф 22...
Ако има някакво обяснение като за проЗ миньор?Не вярвам банката да дава пари на честна дума
