ATI Mobility Radeon HD 5650 или NVIDIA GeForce GT 420M

[skotis]

Колеги гледам тука едни лаптопи на еднакви цени (1500лв) и единия е с Ати-то, а другия е с НВидия-та. И двете карти са с по 1 Gb памет. Според вас коя е по-добра за игри?

Другите параметри на лаптопите са почти едни и същи, всмисъл на този с Ати-то му е мааалко по-силен процесора, ама малко.

Ако някой знае и иска може да препоръча друга видео карта за тези пари

[Fifa]

Колеги гледам тука едни лаптопи на еднакви цени (1500лв) и единия е с Ати-то, а другия е с НВидия-та. И двете карти са с по 1 Gb памет. Според вас коя е по-добра за игри?

Другите параметри на лаптопите са почти едни и същи, всмисъл на този с Ати-то му е мааалко по-силен процесора, ама малко.

Ако някой знае и иска може да препоръча друга видео карта за тези пари

Виж тук - има разни мисли по същата тема

Иначе аз лично съм за nVidia-та

[skotis]

Благодаря за линка - там препоръчват Ати-то. Чакам още мнения

[vw_golf_4_tdi]

nVidia, ати като хардуер са много по - добри, но драйверите им са пълен боклук под всяка една ОС. даже под линукс open source драйвера е по - добър от този на АТИ

[stoi4o.d]

Като много запален геймър,по-добра комбинация за максимална производителност в игрите от карта НВидия и Интелски процесор няма!!!Освен това и всички игри ги разработват на Нвидия и Интел,то и по-рекламите в игрите си личи...Взимай Нвидия щом е за игри,че после ще съжаляваш...а и марката на лаптопеца е също много важна,тия Acer,Asus,Dell,MSI БЯГАЙ ДАЛЕЧ ОТ ТЯХ!!!-проблеми с охлаждането,а с тия тежки игри след 2м. ще е в сервиз,също са с некачествена сглобка,ДВДта им са боклук и след няколко месеца ползване ги хвърляш,екраните не им са високо ниво,много са шумни,много фабрични дефекти дават...Fujitsu-Siemens за игри са отлични,само имат славата да прегряват и по-често са с Нвидия карта и АМД процесор което не дава макс производителност която може да си изцеди в игрите,понеже формулата за успех е или АМД + АТИ или НВидия + Интел!!!За Сони - ами скъпи са,не съм работил с тях,за игри мисля,че не е това моделът!Тошиба - внимавай,не са много за препоръчване,имат забележки,но имат отлично охлаждане което е огромен плюс,минус е,че предимно корпуса не им е много здрав и се усуква,освен ако не е супер високият клас!НР-то също ако не е висок клас не си заслужава и като цяло лично аз не ги харесвам!Аз препоръчвам ЛЕНОВО,с такъв карам,сега ще кажеш и затова го препоръчваш,но още преди да го взема си знаех кой какъв лаптопец е и затома избах именно него!!!На него играя тежки игри,проблеми с тази марка няма!Дефакто това си е IBM,имат здрава охладителна система,отлично се представят на голямо натоварване,освен това корпусът им е най-здрав от всички други марки,няма хлопане,извиване,усукване,новите модели имат и функция при друсане в кола примерно да защитят харда и тн,екраните са им другият огромен плюс,понеже са супер качествени и не изморяват очите след дълго циклене...като параметри не си дал,но 3гб рам 3-ка е задължително да има!!!Ако ще е на Windows XP повече от 3 рам не ти трябва,за Win 7 взимай 3 или 4,то рам-ът не е от голямо значение,те игрите си искат 1-2,но е добре да имаш малко запас.Успех с избора колега!

[skotis]

Ами аз съм се насочил също към Леново или Асер, понеже съм имал Ацер и беше ок. Сегашният ми лаптоп, междудругото е добър (Core2Duo 2.1, 4 Ram) но проблемът му е че няма хубава видео карта и много ме дразни - с Intel GMA 4500М е

[Matematiks]

От по разбиращи хора съм чувал-по добре Делл пред Леново за тези пари

[stoi4o.d]

От по разбиращи хора съм чувал-по добре Делл пред Леново за тези пари

Мда,толкова е бил и разбирач Ами вземи си Делл Востро тогава и радвай

[restless]

5650 защото е по-нова, по-бърза и поддържа ДХ11 за разлика от 330M, бивша 240M, десктоп еквивалента е GT220 на по-високи честоти.
По скорост мобилна 5650 е сравнима с 260М и 360М (ддр3 варианта, с ддр5 е по-бърза)
А фенщината е добре да се заравя при даване на съвет по интернет.

Няма "най-добра" марка. Има сполучливи и не дотам сполучливи модели.

[stoi4o.d]

Хе и при лаптопите както и при колите си има марка и марка колега,независимо от ценовия клас!Не съм съгласен,че примерно Asus и MSI като цяло можеш да ги сравняваш по-качество с Тошиба,Леново или Сони...освен това един лаптоп не е само мощна видео карта,както и една кола не е само мощен двигател...има и други много важни неща в тези кутии,като на пр. въпросът с охлаждането,което си е изключително важно особено за лаптоп и то геймърски!!!С тези две карти не съм работил,затова и говорих като цяло!

[vwfena]

От по разбиращи хора съм чувал-по добре Делл пред Леново за тези пари

Мда,толкова е бил и разбирач Ами вземи си Делл Востро тогава и радвай

Чакай колегата не е оточнил точно кой модел. Я разгледай за дадена цена какво може да вземеш на Леново и какво на Дел. Повярвай ми Леново не са това което бяха. Остана им една ThinkPad серия, която още горе-долу става за нещо. Просто Леново са доста скъпи за това което предлагат.

[stoi4o.d]

Ценовият клас е 1500лв.,но ако си прочел добре,аз говоря за качество на изработка,минимум дефекти и надеждност,не съм писал производителност!

[restless]

в работата съм се нагледал на Сонита, които преди края на годината им се повреждат захранващите кабели, дискове, монитори. докинг станции? е нема такава шитня, и всеки път се чака 2-3 седмици.
Но има и модели Сонита които са "железни". Същото мога да кажа и за Леново (по обясними причини за шефовете се взима само Сони и Леново - щото "никой никога не е бил уволнен, защото е купил Интел/ИБМ")

С ръка на сърцето казвам, че е имало моменти, когато само този аргумент (ей на взехме Сони! най-доброто!!) е спестявал на Ит отдела големи проблеми
Тинкпадовете според мен са по-читави, по-малко проблеми са ни правили.
Лично аз, за себе си, ще избера по пари и характеристики, на последно място ще гледам "марката". Стига човек като огледа и пипне ноутбука да може да прецени дали е добра изработката.

[stanislav33]

Според мен Nvidia-та е по добрия вариант.

[bnick]

ATI 5650 е картата. Прекръстената 240 на 330 няма шанс