Гласувах с НЕ, защото мисля, че при ясно и слънчево време фаровете са излишни, и реално покачват разхода (доказано е, с до половин литър, в зависимост от това колко илюминации сте пуснали
). Понякога дори трябва да се вгледаш, за да разбереш дали колата с/у теб е с пуснати фарове, или не. Когато е облачно, вали, мъгла, привечер и т.н. - да има смисъл. А тия снимки с "доказателството" - нужно ли е да обеснявам, динамиката на окото е далеч по-голяма от тази на матрицата на един фотоапарат, и че окото ще види реално ситуацията от горната снимка по съвсем различен начин, т.е. ще различи ясно колата. Фотоапарата си има експонация, мерене на светлината и т.н. Ако измериш по небето, колата ако беше в сянката може и изобщо да не се види (на снимката), но за окото ще се вижда съвсем ясно. Всеки може да си направи следния експеримент - накарайте някой да застане така, че светлината да идва откъм гърба му, и го снимайте. Лицето му почти няма да се вижда. Но вие реално си го виждате, защото окото е доста по-съвършенно от един фотоапарат
За половин литър на сто километра някак си не мога да го проумея как става освен в някое лудо задръстване 
