Напълно умряла Ламбда сонда - или?-решено!:-)

[mafiota]

Здравейте отново колеги. ОТ известно време имах някакви подозрения че ламбда сондата не ми работи както трябва, и вчера когато най-накрая си довърших ламбда монитора по ТАЗИ схема с болка на душата се убедих че подозренията ми не са били напразо. Та в крйна сметка проблемът е че амплитудата на изходното напрежение на ламбда е доста ниска - 0,2V max!. Това го установявам при добре загрял двигател , работещ на бензин - и при обороти ХХ+1500. Та при тая ситуация мигат само първият и вторият светодиод от индикатора. Това ме кара да си мисля че Ламбдата ми е хванала една от характерните "болести" - ниска амплитуда на изходното нарежение.
Но интерсното е че колата си има идеални обороти на ПХ (около 920), като нито "пълзят" нагоре -надоло, динамиката си е доста добра, но немога да скрия че разхода на бензин не е малък!
Най-вероятно излекуването на тази болест е свързано с едни 150лв., за нова сонда, но ми е интерсно, дали не може да се направи някакъв постояннотоков усилвател, чрез който да се усили амплитудата на сигналите от ламбда сондата, защото наблюдавам че честотата и на превлкючване си е нормална ,само дето амплитуда няма сигнала, и като цяло в системата се получава постоянно сигнал за бедна смес, а компа си увеличава ли увеличава времето за отваряне на инжектора:)
Поне за мен така си обяснвам нещата, но бих се радвал да споделите и вашите мнения

PS:Пропуснах да кажа ,че ламбдата ми е с подгряване (3-провода), а двигателя е 1,8мономотроник.

[zdr_spasov]

Моят съвет е да провериш работоспособността на сондата си с осцилоскоп като същевременно използваш това да калибрираш сътворения от теб ламбда-монитор.

[radotom]

Това за осцилоскопа е най-добрия вариант, разбира се, но трудно ще се намери захранване
По лесно е колегата да пробва неговия Ламбда-монитр с... да кажем една батерийка, тример и волтметър. Просто да се види дали е калибрирано.

[psstv18rp]

А този индикатор провери ли го с еталонен сигнал (с потенциометър и V-метър), както съветва колегата дали изобщо работи точно?

Ламбдата може и да я замериш и с мултицет, особено ако е старичка сигнала ще се мени около веднъж в секунда примерно - достатъчно ниска честота та да се мери с мултицет.

С осцилограф е хубаво, ама не всеки осцилограф може да мери нискочестотни сигнали. Ако не може - ще виждаш само местеща се нагоре-надолу права линия вместо правоъгълни импулси, а точността може и да е по-ниска от тази с мултицет.

[mafiota]

Това за осцилоскопа е най-добрия вариант, разбира се, но трудно ще се намери захранване
По лесно е колегата да пробва неговия Ламбда-монитр с... да кажем една батерийка, тример и волтметър. Просто да се види дали е калибрирано.

Да , разбира се , че съм го калибрирал с батериика, тример, и мултицет., и следващата стъпка ще е осцилоскопа. Но както казва колегата psstv18rp, самия процес е доста бавен, и дано осцилоскопа успее да хване толкова ниската честота.
И ако все пак е сдала багажа , с един ОУ не може ли да се направи някакво усилвателно стъпало, с коефициент на усилване 5 ...6 пъти, което да дублира и усилва сигналите от остарялата ламбда?

[zfa159]

Да ама пту-то има едно леко проблемче със собствените си изкривявания заради съгласуването по съпротивлвние на входа на стъпалото с източника на сигнала.Иначе да теоретично можеш да си сглобиш едно пту и с него да вдигнеш нивото на сигнала.
По повод осцилоскопа той хваща и много ниски честоти и можеш като запалиш да си го сложиш на много малка стойност волт на деление и да видиш как се мести лъча (още руските от време оно имат мисля че по 0.1 волта на деление че и по по-малко).
Успех!

[Danny boy]

колега първо колата ти е моноджетроник а не мономотроник.Мономотроник се монтира след януари 1993г а твоята моноспринцовка е 1991г ако не се лъжа.Второ що не вземеш да споделиш колко ти гори колата за да се съмняваш в разхода и да си отваряш работа?ПП Нищо лично

[mafiota]

Незнам дали е моножетроник според теб колега, но на компа пише с големи букви :BOSCH Monomotronik, ( с очите си съм го виждал)а освен това няма вакумен октан коректор, мисля че и това беше един от разликите при моно же и мотроник!

[cman]

Незнам дали е моножетроник според теб колега, но на компа пише с големи букви :BOSCH Monomotronik, ( с очите си съм го виждал)а освен това няма вакумен октан коректор, мисля че и това беше един от разликите при моно же и мотроник!

потвърждавам! при мен, RP от 1991-ва е същото. моно мотроник си пише на ECU-то и няма вакуум към делкото - корекцията става от моно мотроника. освен това мисля че моето ECU e сменяно защото на него пише 1995-та.

[Deltata]

Според мен... ако въобще си заслужава играта с корекцията на сигнала... най-добре ще стане с компаратор!;)
Един операционен усилвател, на единия му вход ще се подаде напрежение равно на средната стойност от минималното и максималното давано от ламбдата. На другия вход напрежението от ламбдата. Изхода през един светодиод примерно .... по позната схема на ламбда симулатор ще се формират идеалните нива!;) И бонус - фронтовете ще са идеални!;)

[Danny boy]

при мономотроника липсва демпфер на дроселовата клапа,липсва баластен резистор на дюзата дето се намира до кутията на въздушния филтър а компа....той се сменя

[psstv18rp]

Не е вярно това за мономотроника че е след 93!
Моя е също мономотроник, от януари 91. Няма демпфер, няма баласт, няма вакуум на делкото. Двигателя е RP.

За осцилографа - 0.1V на деление е хубаво, въпроса е честотата. При честота около и под 1Hz, евтините осцилографи не могат да ти покажат формата на сигнала - или виждаш бягаща точка, която минава ту долу ту горе, или ако си настроил на по-висока честота - местеща се нагоре надолу линия. За да "видиш" такъв сигнал, трябва осцилографа да ти е с повечко екстри.

Иначе по темата, нещо се съмнявам да е възможно ламбдата да продължава да работи, но със толкова слаб сигнал.

Сигурен ли си че не е натоварен прекалено много сигнала от сондата? Сигнала от сондата е слаб, и лесно може да се "смачка" ако се натовари. Да не би твоя индикатор да има ниско входно съпротивление?
Този кондензатор 1uF на входа на схемата нещо не ми харесва много. Доста голям капацитет е това. Додето го заржда и разрежда (през високоомен резистор) - зор ще види сондата. Може просто да не успява и затова индикатора да показва по-малко (колкото е успял да се зареди кондензатора). Пробвай да го махнеш.

Моя индикатор е по подобна схема, но сигнала от сондата се подава директно към входа (5то краче), и е свързан към маса с резистор 1 или 2 мегаома (забравих вече). Няма кондензатор. В други схеми съм виждал кондензатор, но далеч по-малък (от порядъка на пикофаради).

Ако все пак се окаже че ламбдата работи, но дава ниско напрежение - съгласен съм с колегата че с компаратор е най-добре, само трябва да се търси компаратор с еднополярно захранване и възможност работа с входен сигнал = маса (не всички могат!), и някак трябва да му се зададе стабилно и точно опорно напрежение, което при толкова ниска стойност (0.1V) не е лесно.

[zdr_spasov]

Моят осцилоскоп при най-ниската развивка наистина показва движеща се ярка точка. Но за щастие тръбата му има послесветене и общо взето доста точно се измерва амплитудата, честотата и формата на сигнала.

[mafiota]

Благодаря ви за отговорите колеги, в момента съм разкачил ламбдата от компа, и на входа на компа се установи напрежение около 0,4Волта, а кто закача сондата това напрежение спада на 0,2Волта.

Но както казва колегата psstv18rp може би ламбда индикаторчето ми има ниско входно съпротивление (ами аз не съм слагал на входа тоя резистор от 470кОм , а подавам сигнала директно на 5-ти крак, и паралелно на него съм свързал резистор 180кОм, с кондензатор -паралелно 1МФ), смятате ли че входното съпротивление на индикаторчето е прекалено ниско, и "събаря" сигнала от сондата?
Благодаря:)

[psstv18rp]

Малко е 180Кома, ако изобщо го слагаш тоя трябва да е поне 1Mом.
Кондензатора също е голям според мен, отделно сигурно е електролитен, а те имат и утечка. Ако изобщо го слагаш - мисля че трябва да е от порядъка на пикофаради.

Няма ли как да пробваш без индикаторчето? Не е зле на куплунг да го направиш.

Сигнала от сондата е слаб, и тя има високо вътрешно съпротивление, и лесно може да се "смачка", даже например се препоръчва ако се мери с мултицет, да е с високоомен такъв (примерно цифров).

Иначе е съвсем нормално това 0.4В без сонда.