последователно или паралелно да закача водата на изпарителя?

[poni]

в момента е закачен паралелно на парното,ама парното не грее както трябва на празен ход.по-добре ли ще е да го закача последователно?

[ivo123]

последователно се връзва на изхода на парното. /ще грее парното стига всичко да е наред/.

[The_Machine]

[Winner25]

Ако не бъркам паралелно и последователно, моя е вързан паралелно и си имам перфектно парно.

[The_Machine]

Паралелно е -
Взимаш от входа на изпарителя с тройник вода от единия маркуч на парното, за изхода се свързваш към другия маркуч на парното.

С последователното се ползва само единия маркуч.

[zfa159]

Аз си го вързах на изхода от входния колектор (за подгряване на моноблок-а се ползва по принцип).Така няма нищо общо с парното и не се налага да бърникам там.Дефакто това е едно тънко макруче (Ф10) и тръгва от входния колектор отстрани до тръбата,на която се свързва и изхода от парното.Това,което е необходимо за да се върже там са едни преходници от Ф10 на Ф16 понеже марлучето е Ф10 а отвора на изпаритлея е за Ф16.
Грее та се къса и не пречи на парното по никакъв начин.
Успех!

[The_Machine]

Аз си го вързах на изхода от входния колектор (за подгряване на моноблок-а се ползва по принцип).Така няма нищо общо с парното и не се налага да бърникам там.Дефакто това е едно тънко макруче (Ф10) и тръгва от входния колектор отстрани до тръбата,на която се свързва и изхода от парното.Това,което е необходимо за да се върже там са едни преходници от Ф10 на Ф16 понеже марлучето е Ф10 а отвора на изпаритлея е за Ф16.
Грее та се къса и не пречи на парното по никакъв начин.
Успех!

Мдам , и моя изпарител е вързан там, при мен е свързан и автоматичния смукач там, но това не му пречи.

[kossel]

в момента е закачен паралелно на парното,ама парното не грее както трябва на празен ход.по-добре ли ще е да го закача последователно?

Аз съм с 2 изпарителя - единия за пропан, а другия за метан, и двата са паралелно. Италианците първо са свързали този за пропан паралено, а после , майсторът в БГ дато ми прави метана го върза и втория паралелно на първия .... такава каша от грозно вързани маркучи стана , но някой ден ще ги оправя . Имам и перфектно парно, макар да подозирм че термостата ми е за смяна защото на дълъг път ми пада температурата на 70 градуса.

[proxy]

Тоест, ти караш на бензин, пропан-бутан, и метан?

[kossel]

Тоест, ти караш на бензин, пропан-бутан, и метан?

ДА, ама предпочитам само на метан (4-6лева на 100 км)
Газовата бутилка за пропан ми е тороидална ... и така не я махнах щото нямаше какво да сложа друго на това място

[joker]

Паралелно е -
Взимаш от входа на изпарителя с тройник вода от единия маркуч на парното, за изхода се свързваш към другия маркуч на парното.

С последователното се ползва само единия маркуч.

Слушайте хората дето разбират ......

[The_Machine]

Слушайте хората дето разбират ......

Кои са тез хора и аз да ги послушам?

[batsasho1]

ако не е последователно дебита на охладителната течност ще е по-нисък=>последователно!!!

[i.e.i]

Поне аз до сега при отоплителна инсталация ( парно в жилищна сграда ) не съм виждал радиаторите да са свързани последователно .
Мойто мнение е успередно свързване за да си работи всичко.

[Dobromirski]

ако не е последователно дебита на охладителната течност ще е по-нисък=>последователно!!!

Тук мога да поспоря с теб и за да не го правим ще се обосновя.
Ако се свърже последователно, изпърителят се явява още едно хидравлично съпротивление във веригата и тогава неминуемо дебита в системата където е свързан пада. (с колко -зависи от съпротивлението (дебита, проходността) на изпарителят).
Ако се свърже паралелно, изпарителят затваря контура който е след него в системата. Като цяло дебита на системата се увеличава, но дебита в контура след изпаритялят пада с толкова, с колкото минава през изпарителят.
Ако означим хидравличното съпротивление на изпарителят с R1 и съответно хидравличните съпротивления на другите възли с ...R2,R3.....Rn (в случаят май е достатъчно само R1-което да е хидравличното съпротивление на парното), то може да ги заместите във формулата на Ом за цялата верига, като дебита ще е тока ( I ) ,който протича в системата (U=1 -нялагането на водната помпата).
За последователно : I=U / (R1+R2+...Rn)
За паралелно : I=U / (1/ ( (1/R1) + ( 1/R2) +....(1/Rn) )
или в случаят I=U / ( (R1.R2)/(R1+R2 ))
Който иска може да замести и в закона на Ом за част от веригата, и да провери какъв дебит минава през всеки един "консумятор" в двата случая.
До тук Ви омръзна да четете простотии за това ето извода:
Ако Изпарителят Ви е с голям дебит(дебели щуцери и добра проходимост) го свързвате последователно на системата. (в противен случай би ви "окъсил" парното).
Ако е с малък дебит(тесни щуцери, или лоша проходимост) го свързвате Паралелно на парното (в противен случай би паднал дебита в цялата система)
Нека не забравяме Възможността изкуствено да намалим дебита (увеличим съпротивлението) на изпарителят при паралелно свързване, чрез поставянето на бленда на маркуча. (с 2 думи да го позатапим малко)
Недостатък на паралелното монтиране е възможността на водата да минава по 2 различни кръга, и ако в някой от тях се получи въздушна възглавница, тя се явавя хидравлична тапа, която може да спре дебита в единият кръг.
Айде стига че се олях. Който не е разбрал да разчита на "майсторско" мнение